ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ СПОСОБІВ ГРАФІЧНОГО ПРЕДСТАВЛЕННЯ СКЛАДОВИХ КОМФОРТУ

Автор(и)

  • Віталій Плоский Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0002-2632-8085
  • Наталія Болгарова Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0003-4274-7703

DOI:

https://doi.org/10.32347/0131-579X.2025.109.135-149

Ключові слова:

комфорт; архітектурне середовище; прикладна геометрія; візуалізація; графічні методи; номограми; мега-гібридні номограми

Анотація

У статті здійснено комплексний аналіз методів графічної візуалізації складових комфорту в архітектурному середовищі з позицій прикладної геометрії. Показано, що графіка виступає не лише засобом ілюстрації, а й універсальним інструментом системного аналізу, комунікації та креативного проєктування. Спираючись на класифікацію за функціями графіки, запропоновану в наукових працях (зокрема, В. Плоского), у дослідженні здійснено її адаптацію до проблематики архітектурного середовища та комфорту. На цій основі виділено три групи методів — зображувальні, активні та креативні, які виконують різні ролі у процесі аналізу й проєктування.

Зображувальні методи (планувальні схеми, картосхеми, діаграми Венна, органограми, піктографіка) фіксують стан системи «як вона є» та наочно демонструють просторову структуру і взаємозв’язки між її елементами. Активні методи (номограми, матриці відповідності, теплові карти, радарні діаграми, діаграми Ішікави, дерева рішень) дають змогу простежити динаміку змін, виявити взаємозалежності параметрів та визначити інтегральні індекси комфорту. Креативні методи (діаграми Санкей, морфологічні карти, мапи сценаріїв, патернові карти, гібридні підходи) орієнтовані на генерацію нових рішень і сценаріїв, відкриваючи простір для інноваційного мислення в архітектурному проєктуванні.

Особливу увагу приділено перспективам розвитку мега-гібридних інтерактивних номограм, які поєднують багатовимірні шкали з можливістю сценарного моделювання. На відміну від класичних, такі номограми відображають не лише окремі параметри, а й їхню взаємозалежність (температура, вологість, світло, шум, якість повітря, приватність, комунікація, естетика тощо), автоматично формуючи точку загального комфорту у відсотковому вираженні. У поєднанні з інтерактивними панелями візуалізації вони стають ефективним інструментом адаптивного проєктування середовищ, здатних гнучко реагувати на різні потреби користувачів.

На основі проведеного аналізу зроблено висновок, що саме розвиток гібридних і динамічних методів візуалізації, зокрема мега-гібридних інтерактивних номограм, є перспективним напрямом подальших наукових досліджень у сфері архітектури та прикладної геометрії. Запропонований підхід відкриває нові можливості для інтеграції багатовимірних даних, їх інтерпретації та практичного використання у створенні комфортного середовища, яке одночасно відповідає фізичним, психологічним, соціальним та емоційним вимогам людини.

Біографії авторів

Віталій Плоский, Київський національний університет будівництва і архітектури

д.т.н., професор

Наталія Болгарова, Київський національний університет будівництва і архітектури

к. т. н., доцент

Посилання

Література

Структура поняття «комфорт» // Сучасні проблеми архітектури і містобудування. 2025. Вип. 72. С. 297–306. DOI: https://doi.org/10.32347/2077-3455.2025.72.297-306

Cleer J. de. Systems methodology in social science. New York: Springer, 1993.

d’Ocagne M. Traité de nomographie. Paris: Gauthier-Villars, 1891. 480 р.

Alexander C. The timeless way of building. New York: Oxford University Press, 1979. 552 р.

Lawson B. How designers think: The design process demystified. 4th ed. Oxford: Architectural Press, 2005. 320 р.

Forrester J. W. Industrial dynamics. Cambridge: MIT Press, 1961. 464 р.

Bertin J. Semiology of graphics: Diagrams, networks, maps. Madison: University of Wisconsin Press, 1983. 432 р.

Eastman C., Teicholz P., Sacks R., Liston K. BIM handbook: A guide to building information modeling for owners, managers, designers, engineers and contractors. 3rd ed. Hoboken: Wiley, 2018. 640 р.

Плоский В. О. Функціональність графіки як методологічна основа графічних технологій // Прикладна геометрія та інженерна графіка. 2016. Вип. 92. С. 93–99.

ASHRAE 55–2023. Thermal Environmental Conditions for Human Occupancy. ASHRAE, 2023. 114 р.

EN 16798-1:2019. Indoor environmental input parameters for design and assessment of energy performance of buildings — Part 1: Indoor environmental quality. 2019.

Center for the Built Environment. CBE Thermal Comfort Tool. URL: https://comfort.cbe.berkeley.edu (дата звернення: 14.09.2025).

Power R. A., Pluess M. Heritability estimates of the Big Five personality traits based on common genetic variants // Translational Psychiatry. 2015. Vol. 5, № 7. e604. DOI: https://doi.org/10.1038/tp.2015.96

Graham L. T., Gosling S. D., Travis C. K. The psychology of home environments: A call for research on residential space // Perspectives on Psychological Science. 2015. Vol. 10, № 3. P. 346–356. DOI: https://doi.org/10.1177/1745691615576761

Najm A. A. Big Five traits: A critical review. 2019. URL: https://www.researchgate.net/publication/335834113_Big_Five_Traits_A_Critical_Review (дата звернення: 05.09.2025).

Frontczak M., Wargocki P. Literature survey on how different factors influence human comfort // Building and Environment. 2011. Vol. 46, № 4. P. 922–937. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2010.10.0

Farrokhirad E., Gao Y., Pitts A., Chen G. A systematic review on the risk of overheating in passive houses // Buildings. 2024. Vol. 14, № 8. 2501. DOI: https://doi.org/10.3390/buildings14082501

Riemann P., Hanfler M., Froehlich B. Interactive Sankey diagrams // IEEE Symposium on Information Visualization. 2005. DOI: 10.1109/INFVIS.2005.1532152.

Subramanyam V., Paramshivan D., Kumar A. Using Sankey diagrams to map energy flow from primary fuel to end use // Energy Conversion and Management. 2015. № 91. P. 342–352. DOI: 10.1016/j.enconman.2014.12.024.

Болгарова Н. М. Геометрична модель формування раціональної структури архітектурного об’єкту за параметрами енергоефективності: дис. канд. техн. наук: 05.01.01. 2018. 167 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-02-05