ІНДУКТИВНА МОДЕЛЬ ОБ’ЄДНАННЯ МІКРО-, МЕЗО- ТА МАКРОЕРГОНОМІКИ У ПРОСТОРОВОМУ СЕРЕДОВИЩІ ДЛЯ ЛЮДЕЙ З ІНВАЛІДНІСТЮ

Автор(и)

  • Сергій Щеглов Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна
  • Світлана Ботвіновська Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0002-1832-1342

Ключові слова:

індуктивна модель; мікроергономіка; мезоергономіка; макроергономіка; соціотехнічні системи; інклюзивний простір для людей з інвалідністю.

Анотація

У сучасному світі зростає необхідність у створенні інклюзивного середовища, яке б відповідало потребам людей з інвалідністю (disabled person (DP)). Це стосується не лише архітектури та громадських просторів, а й робочих місць. Для того, щоб DP могли комфортно та продуктивно працювати, стає доволі актуальний прогнозований розвиток взаємопроникнення з подальшим об’єднанням в єдину соціотехнічну систему (STS) всіх напрямків ергономіки. Традиційно ергономіка поділяється на три рівні: мікро-, мезо- та макроергономіку.

Мікроергономіка фокусується на аналізі та проектуванні робочих місць, інструментів та завдань з урахуванням антропометричних, фізіологічних та психологічних характеристик працівника. Методи дослідження: антропометрія, біомеханіка, психофізіологія.

Мезоергономіка розглядає взаємозв'язки між робочими місцями та загальною робочою системою з урахуванням потреб працівників. Методи дослідження: системний аналіз, аналіз робочих процесів.

Макроергономіка аналізує взаємодію працівників з навколишнім середовищем та враховує соціотехнічні чинники, такі як політика, культура та доступність. Методи дослідження: соціологічний підхід, ергономічна експертиза, антропологічний підхід та інші.

Однак ці підходи, застосовані окремо один від іншого, не завжди враховують специфічні потреби людей із різними типами інвалідності, тому з'явилась необхідність в індуктивній моделі, яка пропонує новий принцип об'єднання мікро-, мезо- та макроергономіки. Вона може стати перспективним підходом до розробки соціотехнічних рішень, та яка ґрунтується на аналізі усіх аспектів життя та проблем, з якими стикаються DP. Також ця модель, на засадах доступного середовища, дозволить розробити комплексні проєктні рішення, які покращать мобільність, самостійність та рівноправ’я для людей з інвалідністю. А її практична реалізація може допомогти створити більш справедливе та інклюзивне суспільство.

Біографії авторів

Сергій Щеглов, Київський національний університет будівництва і архітектури

доцент

Світлана Ботвіновська, Київський національний університет будівництва і архітектури

д. т. н. професор

Посилання

Література

Macroergonomics: theory, methods, and applications / edited by Hal W. Hendrick, Brian M. Kleiner. Lawrence Erlbaum Associates, Inc., Publishers 10 Industrial Avenue Mahwah, New Jersey 07430. Includes bibliographical references and index. ISBN 0-8058-3191-6, 2002. 412 с.

Classification of ergonomics levels for research / Nismah Panjaitan and Amir Yazid bin Ali 2019 IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. 505 12040, 2008. 5 с.

The ongoing journey to commitment and transformation: digital health in the WHO European Region, 2023. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; License: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. ISBN: 978-92-890-6022-6

Principles and Guidelines for Human Factors/Ergonomics (HF/E) Design and Management of Work Systems. May, 2021. International Ergonomics Association (IEA) & International Labour Organization (ILO). 60 c.

Ronald L. Mace, Graeme J. Hardie, Jaine P. Place. Accessible Environments: Toward Universal Design. Center Accessible Housing. North Carolina State University. Box 8613. Raleigh, NC 27695-8613. USA. 919.737.3082

Michael A. Greig, Judy Village, Filippo A. Salustri & W. Patrick Neumann (2023): Examining human factors and ergonomics aspects in a manufacturing organisation’s metrics system: measuring up to stakeholder needs, Ergonomics, DOI: 10.1080/00140139.2023.216806

Nismah Panjaitan, Amir Yazid Bin Ali. Clasification of ergonomics levels for research. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 505 (2019) 012040. doi:10.1088/1757-899X/505/1/012040

Benedikt G. Mark, Sarah Hofmayer, Erwin Rauch and Dominik T. Matt. Inclusion of Workers with Disabilities in Production 4.0: Legal Foundations in Europe and Potentials Through. Worker Assistance Systems. Sustainability 2019, 11, 5978; doi:10.3390/su11215978. www.mdpi.com/journal/sustainability

Peter M. Bednar, Christine Welch. Socio-Technical Perspectives on Smart Working: Creating Meaningful and Sustainable Systems. Open access | Published: 03 May 2019. Volume 22, pages 281-298, (2020)

https://www.nationalacademies.org/

https://digitalpromise.org/inclusive-innovation/

References

Macroergonomics: theory, methods, and applications / edited by Hal W. Hendrick, Brian M. Kleiner. Lawrence Erlbaum Associates, Inc., Publishers 10 Industrial Avenue Mahwah, New Jersey 07430. Includes bibliographical references and index. ISBN 0-8058-3191-6, 2002. 412 с.

Classification of ergonomics levels for research / Nismah Panjaitan and Amir Yazid bin Ali 2019 IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. 505 12040, 2008. 5 с.

The ongoing journey to commitment and transformation: digital health in the WHO European Region, 2023. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; License: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. ISBN: 978-92-890-6022-6

Principles and Guidelines for Human Factors/Ergonomics (HF/E) Design and Management of Work Systems. May, 2021. International Ergonomics Association (IEA) & International Labour Organization (ILO). 60 c.

Ronald L. Mace, Graeme J. Hardie, Jaine P. Place. Accessible Environments: Toward Universal Design. Center Accessible Housing. North Carolina State University. Box 8613. Raleigh, NC 27695-8613. USA. 919.737.3082

Michael A. Greig, Judy Village, Filippo A. Salustri & W. Patrick Neumann (2023): Examining human factors and ergonomics aspects in a manufacturing organization’s metrics system: measuring up to stakeholder needs, Ergonomics, DOI: 10.1080/00140139.2023.216806

Nismah Panjaitan, Amir Yazid Bin Ali. Classification of ergonomics levels for research. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 505 (2019) 012040. doi:10.1088/1757-899X/505/1/012040

Benedikt G. Mark, Sarah Hofmayer, Erwin Rauch and Dominik T. Matt. Inclusion of Workers with Disabilities in Production 4.0: Legal Foundations in Europe and Potentials Through. Worker Assistance Systems. Sustainability 2019, 11, 5978; doi:10.3390/su11215978. www.mdpi.com/journal/sustainability

Peter M. Bednar, Christine Welch. Socio-Technical Perspectives on Smart Working: Creating Meaningful and Sustainable Systems. Open access | Published: 03 May 2019. Volume 22, pages 281-298, (2020)

https://www.nationalacademies.org/

https://digitalpromise.org/inclusive-innovation/

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-07-06